Estudo comparativo do hemograma de peixe-boi-amazônico (Trichechus inunguis) realizado por microscopia óptica e por analizador hematológico automático calibrado no perfil equino

Abstract

O peixe-boi-da-Amazônia (Trichechus inunguis) é um mamífero aquático de grande relevância ecológica e conservacionista, cuja avaliação clínica em cativeiro depende de exames laboratoriais confiáveis, com destaque para o hemograma. Considerando a ausência de analisadores hematológicos automáticos com calibração específica para a espécie, o presente estudo teve como objetivo comparar os resultados do hemograma obtidos por microscopia óptica (método manual) e por analisador hematológico automático calibrado no perfil equino. Foram avaliados dois indivíduos de T. inunguis mantidos em cativeiro no município de Macapá, Amapá. As amostras sanguíneas foram coletadas e analisadas por ambos os métodos, sendo os dados expressos em média ± desvio padrão. Devido ao reduzido tamanho amostral, a análise adotada foi uma comparação descritiva, com avaliação da precisão das repetições e da diferença absoluta entre os métodos. Os resultados evidenciaram que o método automático apresentou maior precisão analítica, caracterizada por menores valores de desvio padrão. No entanto, foram observadas diferenças relevantes entre os métodos para diversos parâmetros hematológicos, especialmente para a estimativa de plaquetas e para o leucograma, indicando baixa concordância e não intercambialidade entre as técnicas. Os parâmetros eritrocitários mostraram maior proximidade com valores de referência descritos na literatura, sobretudo quando obtidos pelo método manual. Conclui-se que, embora o analisador automático calibrado no perfil equino apresente boa repetibilidade, sua utilização em T. inunguis deve ser realizada com cautela e sempre acompanhada da avaliação microscópica, reforçando a necessidade de validação específica para a espécie.